Richter Michael Davis begründete die Senkung des Schadenersatzanspruches um immerhin 97 Prozent wie folgt: "Das Verlangen nach einer abschreckenden Wirkung rechtfertigt kein Urteil über zwei Millionen US-Dollar für den Diebstahl und die Verbreitung von 24 Liedern, einzig wegen des Vorsatzes, kostenlose Musik zu erhalten." Davis betonte auch, dass sich der Schadenersatz an dem tatsächlich entstandenen Schaden orientieren müsse und die Kläger bisher nicht verpflichtet wurden, diesen zu belegen. Daher legte Davis pro Titel einen Schadenersatz von 2250 US-Dollar fest - macht eine Gesamtstrafe von 54.000 Dollar.